Rechtsprechung
VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO § 124 Abs. 2 Nr. 1 bis 3, § 124a Abs. 5 S. 4; BayStrWG Art. 2 Abs. 1 Buchst. b, Art. 51 Abs. 5 S. 1, Art. 53 Nr. 2, Art. 66 Nr. 5; LStVG Art. 37
Abwälzung einer Gemeinde ihrer Räum- und Streupflicht auf Anlieger - rewis.io
Abwälzung einer Gemeinde ihrer Räum- und Streupflicht auf Anlieger
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Berufungszulassung (abgelehnt); Räum- und Streupflicht; Abwälzung auf den Anlieger; Auslegung der Ermächtigungsgrundlage; selbständiger Gehweg; Befreiung; Berufung; Auslegung; erstinstanzliche Entscheidung; Anlieger; Ermächtigungsgrundlage; Gehweg; ...
- rechtsportal.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG München, 24.09.2019 - M 2 K 17.5482
- VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 2020, 991
Wird zitiert von ... (17) Neu Zitiert selbst (21)
- VG Würzburg, 24.06.2014 - W 4 K 13.1184
Straßenrecht; Räum- und Streupflicht; selbstständiger Geh- und Radweg
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Die nur rudimentär begründete Gegenauffassung, wonach sich die Sicherungspflicht auf andere Straßenteile, insbesondere auf selbständige Geh- und Radwege nach Art. 53 Nr. 2 BayStrWG beziehen soll (VG Würzburg, U.v. 24.6.2014 - W 4 K 13.1184 - juris Rn. 19;… Schmid in Zeitler, BayStrWG, Art. 51 Rn. 104; Thimet, Kommunalabgaben- und Ortsrecht in Bayern, Stand November 2019, Nr. 1.9 Anm. 5), überzeugt nicht.Die Beklagte erachtet die Auslegung des Art. 51 Abs. 5 Satz 1 BayStrWG als besonders komplex, wie die konträre Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts Würzburg im Urteil vom 24. Juni 2014 (Az. W 4 K 13.1184 - juris Rn. 19) belege.
Mit diesen Methoden der Gesetzesauslegung setzt sich die vom Zulassungsantrag angeführte Entscheidung des Verwaltungsgerichts Würzburg (U.v. 24.6.2014 - W 4 K 13.1184 - juris) nicht auseinander, sodass die abweichende erstinstanzliche Rechtsprechung keine Berufungszulassung rechtfertigt (…vgl. BVerwG, B.v. 17.9.2019 - 1 B 43.19 - juris Rn. 19 zu § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
- VGH Bayern, 04.04.2007 - 8 B 05.3195
Abwälzung der Pflicht zu Reinigung und Winterdienst auf Anlieger: Zumutbarkeit …
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Anlass der Gesetzesänderung war hiernach nur, die gemeinsamen Geh- und Radwege - im Hinblick auf das Senatsurteil vom 4. April 2007 (Az. 8 B 05.3195 - BayVBl 2007, 558) - in den Tatbestand des Art. 51 Abs. 5 Satz 1 BayStrWG aufzunehmen.Aus diesem Grund besteht dann auch das Bedürfnis, die öffentliche Straße - und zwar die Fahrbahn - "in der für den Fußgängerverkehr erforderlichen Breite" in sicherem Zustand zu halten (BayVGH, U.v. 4.4.2007 - 8 B 05.3195 - BayVBl 2007, 558 = juris Rn. 84).
Verordnungen auf Grund dieser Vorschrift haben den Zweck, Gefahren für Leben, Gesundheit, Eigentum und Besitz zu verhüten und damit die Sicherheit und Leichtigkeit des Fußgängerverkehrs im Winter zu gewährleisten (BayVGH, U.v. 4.4.2007 - 8 B 05.3195 - BayVBl 2007, 558 = juris Rn. 90;… Schmid in Zeitler, BayStrWG, Art. 51 Rn. 100).
- BVerwG, 17.09.2019 - 1 B 43.19
Voraussetzungen der Ladung eines Sachverständigen zur Erläuterung des Gutachtens
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Mit diesen Methoden der Gesetzesauslegung setzt sich die vom Zulassungsantrag angeführte Entscheidung des Verwaltungsgerichts Würzburg (U.v. 24.6.2014 - W 4 K 13.1184 - juris) nicht auseinander, sodass die abweichende erstinstanzliche Rechtsprechung keine Berufungszulassung rechtfertigt (vgl. BVerwG, B.v. 17.9.2019 - 1 B 43.19 - juris Rn. 19 zu § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO).
- VGH Bayern, 03.11.2011 - 8 ZB 10.2931
Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften betreffend die Erteilung von …
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Die damit verbundenen Auslegungsfragen sind indes weder besonders komplex noch fehleranfällig (vgl. zu diesem Maßstab BayVGH, B.v. 3.11.2011 - 8 ZB 10.2931 - BayVBl 2012, 147 = juris Rn. 28); sie können - wie oben ausgeführt - anhand der gängigen Auslegungsmethoden, insbesondere des Wortlauts der Norm, ohne Durchführung eines Berufungsverfahrens im Zulassungsverfahren geklärt werden. - VGH Bayern, 07.03.2016 - 5 ZB 15.1418
Abberufung eines Stiftungsorgans
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Die von der Beklagten als grundsätzlich bedeutsam aufgeworfene Rechtsfrage, "ob sich aus Art. 51 Abs. 5 BayStrWG die Möglichkeit ergibt, die Räum- und Streupflicht für selbständige Gehwege auf den Anlieger abzuwälzen", ist nicht klärungsbedürftig, da sie - wie oben ausgeführt - ohne weiteres an Hand des Gesetzes unter Berücksichtigung der anerkannten Methoden der Gesetzesauslegung zu beantworten ist (vgl. BayVGH, B.v. 7.3.2016 - 5 ZB 15.1418 - juris Rn. 18;… B.v. 22.3.2010 - 14 ZB 08.1969 - juris Rn. 10). - VGH Bayern, 22.03.2010 - 14 ZB 08.1969
Zulassungsantrag; Beihilfe; 100%-Regel; Überversicherung; Eigenbeteiligung; …
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Die von der Beklagten als grundsätzlich bedeutsam aufgeworfene Rechtsfrage, "ob sich aus Art. 51 Abs. 5 BayStrWG die Möglichkeit ergibt, die Räum- und Streupflicht für selbständige Gehwege auf den Anlieger abzuwälzen", ist nicht klärungsbedürftig, da sie - wie oben ausgeführt - ohne weiteres an Hand des Gesetzes unter Berücksichtigung der anerkannten Methoden der Gesetzesauslegung zu beantworten ist (…vgl. BayVGH, B.v. 7.3.2016 - 5 ZB 15.1418 - juris Rn. 18; B.v. 22.3.2010 - 14 ZB 08.1969 - juris Rn. 10). - BVerfG, 16.07.2013 - 1 BvR 3057/11
Zur Erforderlichkeit eines fachgerichtlichen Anhörungsrügeverfahrens vor Erhebung …
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinn des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen nur, wenn einzelne tragende Rechtssätze oder einzelne erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts durch schlüssige Gegenargumente infrage gestellt werden (…BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16; B.v. 16.7.2013 - 1 BvR 3057/11 - BVerfGE 134, 106 = juris Rn. 36). - BVerfG, 17.11.2009 - 1 BvR 2717/08
Bestimmtheitsgebot bei Straf- und Bußgeldtatbeständen (Analogieverbot; …
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Der grammatikalischen Auslegung bzw. der Wortlautgrenze kommt in einem solchen Fall eine herausgehobene Bedeutung zu (vgl. BVerfG, B.v. 17.11.2009 - 1 BvR 2717/08 - NJW 2010, 754 = juris Rn. 15;… BVerwG, U.v. 29.2.2012 - 9 C 8.11 - BVerwGE 142, 84 = juris Rn. 12). - BVerfG, 16.01.2017 - 2 BvR 2615/14
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde betreffend die Ablehnung der Zulassung der …
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Sie sind nicht erst dann gegeben, wenn bei der im Zulassungsverfahren allein möglichen summarischen Überprüfung der Erfolg des Rechtsmittels wahrscheinlicher ist als der Misserfolg (BVerfG, B.v. 16.1.2017 - 2 BvR 2615/14 - IÖD 2017, 52 = juris Rn. 19). - BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12
Der Zugang zu mehreren Instanzen darf nicht unzumutbar erschwert werden
Auszug aus VGH Bayern, 17.02.2020 - 8 ZB 19.2200
Ernstliche Zweifel an der Richtigkeit des Urteils im Sinn des § 124 Abs. 2 Nr. 1 VwGO bestehen nur, wenn einzelne tragende Rechtssätze oder einzelne erhebliche Tatsachenfeststellungen des Verwaltungsgerichts durch schlüssige Gegenargumente infrage gestellt werden (BVerfG, B.v. 9.6.2016 - 1 BvR 2453/12 - NVwZ 2016, 1243 = juris Rn. 16;… B.v. 16.7.2013 - 1 BvR 3057/11 - BVerfGE 134, 106 = juris Rn. 36). - BVerfG, 20.12.2010 - 1 BvR 2011/10
Verletzung des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art 19 Abs 4 GG) durch …
- BVerwG, 29.02.2012 - 9 C 8.11
Bundesfernstraße; Bundesautobahn; Anbauverbot; Anschlussstelle; Anlage der …
- BVerfG, 02.05.2016 - 2 BvR 1137/14
Deutsche Telekom AG darf beamteten Mitarbeiter bei Tochtergesellschaft einsetzen
- BVerwG, 25.01.2017 - 9 C 30.15
Anfechtungsanspruch; Anfechtungsfrist; Auslegung; Duldungsbescheid; Einrede; …
- BVerwG, 28.06.2018 - 2 C 14.17
Entlassung der früheren Vizepräsidentin der Hochschule Hannover rechtswidrig
- OLG Jena, 09.03.2005 - 4 U 646/04
Zur Streupflicht auf innerörtlichen Gehwegen
- VGH Bayern, 19.06.2018 - 11 N 17.1693
Münchener Taxiordnung teilweise unwirksam
- VerfGH Bayern, 17.07.2017 - 9-VII-15
Verfassungsmäßigkeit des Wechsels von digitaler auf analoge Technik zur …
- VerfGH Bayern, 29.04.1983 - 16-VII-80
Straßenreinigungspflicht für Anlieger
- VGH Bayern, 12.10.2000 - 8 B 00.1025
Gleichzeitige Heranziehung zur Straßenreinigung als Vorder- und Hinterlieger
- VGH Bayern, 20.11.2018 - 8 ZB 18.2125
Erhebung eines Anschlussbeitrags für den Neubau eines Einfamilienhauses auf …
- VGH Bayern, 08.12.2020 - 20 NE 20.2461
Coronakrise: § 28a IfSG, eingefügt am 19.11.2020, ist wahrscheinlich …
- VGH Baden-Württemberg, 23.02.2022 - 5 S 947/21
Räum- und Streupflicht; grundstücksbezogene Härte bei individuellen …
Dementsprechend geht auch die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung zu vergleichbaren Rechtslagen in anderen Bundesländern davon aus, dass sowohl die Verkehrsbedeutung der Straße als auch deren sachliche Besonderheiten im Rahmen der Zumutbarkeitsprüfung berücksichtigt werden können (…OVG Nordrh.-Westf., Urteil vom 3.12.2012 - 9 A 282/10 - juris Rn. 44 ff; BayVGH, Beschluss vom 17.2.2020 - 8 ZB 19.2200 - juris Rn. 23 …und Urteil vom 4.4.2007 - 8 B 05.3195 - juris Rn. 50 und 54). - VGH Bayern, 26.04.2022 - 8 B 20.1655
Erfolgreiche Klage auf Duldung der Beseitigung einer öffentlichen Straße, die …
(1) Der Wortlaut der Vorschrift ("so gilt der neue Straßenteil durch die Verkehrsübergabe als gewidmet, sofern die Voraussetzungen des Absatzes 3 vorliegen"), der Ausgangspunkt und Grenze der Auslegung darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 17.2.2020 - 8 ZB 19.2200 - NVwZ-RR 2020, 991 = juris Rn. 14 m.w.N.), spricht für diese Auslegung.
- VGH Bayern, 23.12.2020 - 20 NE 20.2870
Begrenzung der Kundenhöchstzahl im Einzelhandel aufgrund der Corona-Pandemie
BayIfSMV - die Ahndung von Verstößen als Ordnungswidrigkeit vor, muss die Bußgeldvorschrift auch gemäß Art. 103 Abs. 2 GG, § 3 OWiG hinreichend bestimmt sein, wobei der grammatikalischen Auslegung bzw. Wortlautgrenze in einem solchen Fall herausgehobene Bedeutung zukommt (…vgl. BVerwG, U.v. 29.2.2012 - 9 C 8.11 - juris Rn. 12; BayVGH, B.v. 17.2.2020 - 8 ZB 19.2200 - juris Rn. 14). - VGH Bayern, 26.04.2022 - 8 B 20.1656
Duldung der Beseitigung öffentlicher Verkehrsflächen - allgemeine Leistungsklage
(1) Der Wortlaut der Vorschrift ("so gilt der neue Straßenteil durch die Verkehrsübergabe als gewidmet, sofern die Voraussetzungen des Absatzes 3 vorliegen"), der Ausgangspunkt und Grenze der Auslegung darstellt (vgl. BayVGH, B.v. 17.2.2020 - 8 ZB 19.2200 - NVwZ-RR 2020, 991 = juris Rn. 14 m.w.N.), spricht für diese Auslegung. - VGH Bayern, 14.01.2021 - 20 CE 21.30
E-Zigarettengeschäfte ein für die tägliche Versorgung unverzichtbares …
- VGH Bayern, 06.10.2022 - 20 N 20.783
Verstoß gegen Bestimmtheitsgebot - Untersagung des Betriebs von …
- VGH Bayern, 04.03.2021 - 20 CE 21.550
Untersagung der (Teil-)Öffnung eines Elektronikfachmarkts, da kein zur Versorgung …
- VGH Bayern, 06.10.2022 - 20 N 20.853
Untersagung des Betriebs von Freizeiteinrichtungen zu unbestimmt
- VGH Bayern, 06.10.2022 - 20 N 20.1023
Verstoß gegen Bestimmtheitsgebot - Untersagung des Betriebs von …
- VGH Bayern, 11.12.2023 - 8 CS 23.1686
Duldung von Straßenbaumaßnahmen
- VGH Bayern, 28.05.2020 - 20 NE 20.1073
Erfolgloser Eilantrag eines Bootsverleihers wegen den Vollzug der Vierten …
- VGH Bayern, 06.11.2020 - 20 NE 20.2466
Schließung von Freizeiteinrichtungen und Kontaktbeschränkungen wegen Corona
- VGH Bayern, 30.11.2021 - 8 ZB 21.1285
Ausgleichspflicht des Bundes für Aufwendungen zur Erhaltung und zum Betrieb …
- VGH Bayern, 19.03.2021 - 20 NE 21.806
Regelung zu Betriebsbeschränkungen in Einkaufszentrum wegen Corona-Pandemie, …
- VGH Bayern, 19.06.2020 - 20 NE 20.1381
Untersagung der Öffnung von Innenanlagen zoologischer Gärten aufgrund der …
- VGH Bayern, 16.11.2020 - 20 NE 20.2469
Einstweiliger Rechtsschutz im Normenkontrollverfahren wegen Kontaktbeschränkungen …